此人虽为水浒塑造的反派角色，但细思此人事迹，此人生活中不忘工作，听童谣，揪反诗；推理能力强，从童谣中推断出耗国因家木、刀兵点水工的宋江；明察秋毫，一眼看出伪造信件中的破绽。实为大宋王朝难得的优秀探员，最终因公殉职，可歌可泣。再看看大宋其他“正面”公务员：强收贿赂、私通梁山的戴宗戴院长；见到朝廷通缉犯史进坐下来喝茶的鲁达鲁提辖；墙头草两边倒乐得收钱的铁臂膊蔡福、一枝花蔡庆……实在是对比鲜明啊！
水浒描述黄文炳最开始一个“野去处”无为军的一个“在闲通判”。无为军是和州、府平行的单位，宋初从庐州析出建无为军，领巢县、庐江二县，属淮南道，不能算是个“野去处”。
黄文炳的官职是通判，通判是“通判州事”或“知事通判”的省称。并不像明朝那样是一个闲官，而是一个重要官职，一方大员。宋初，为了加强对地方官的监察和控制，防止知州职权过重，专擅作大，宋太祖创设“通判”一职。通判由皇帝直接委派，辅佐郡政，可视为知州副职，但有直接向皇帝报告的权力。知州向下属发布的命令必须要通判一起署名方能生效，通判之名，也因上下公文均与知州联署之故。通判的差选，初由朝廷选京官任职，后改由转运使、制置使及提举司等监司奏辟。凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼等州府公事，须通判连署方能生效，并有监察官吏之权，号称“监州”。通判可以直接向皇帝报告州内的情况，权力很大，实为皇帝设在各州的重要耳目，负责监察官吏。由此看来通判不适一个闲官，而是朝廷重要官员。
书中的黄文炳的哥哥黄文烨是个大善人，他对弟弟的作为很担忧，骂他说：“又做这等短命促掐的事！与你无干，何故定要害他？倘若有天理之时，报应只在眼前，却不是反遭其祸！”《水浒传》把一个热心为朝廷干事，不渎职的黄文炳作为反派，而把宋江、朱仝私放晁盖、宋江、雷横作为忠义之举，恐怕有点本末倒置。其实黄文炳不是一个贪官，至少不是一个庸官，甚至可以说是一个干才。
而黄文炳的干才体现在什么地方？其一、黄文炳在浔阳楼上看到了宋江的诗：他时若遂凌云志，敢来黄巢不丈夫！黄巢可是反叛的头子啊！他的第一反应就是“反诗”，这说明他思维缜密，反应迅捷；
其二、黄文炳立即抄录下来请求蔡九知府后马上捉拿宋江，可宋江在戴宗的点拨下，装疯卖傻。蔡九面对装疯的宋江“没作理会处”，而黄文炳来到屏风前“且唤本营差拨并牌头来，问这人来时有疯，近日却疯。若是来时疯，便是真症”，这说明黄文炳不被事物表象所迷惑，透过现象看本质，立马戳穿了宋江的把戏。
其三、为救宋江，梁山上集团请当时一等高手模仿蔡京的笔迹，这条假造家书计谋瞒过了江州的所有人，包括蔡京的自己的儿子蔡九，可就是没有瞒过精明的黄文炳，且看他的分析：“相公容覆：‘往常家书来时，曾有这个图书么？’知府道：‘往常来的家书却不曾有这个图书，只是随手写的。今番一定是图书匣在手边，就便印了这个图书在封皮上。’黄文炳道：‘相公休怪小生多言。这封书被人瞒过了相公！方今天下盛行苏，黄，米，蔡，四家字体，谁不习学得些？只是这个图书是令尊恩相做翰林学士时使出来，法帖文字上，多有人曾见。如今升专太师丞相，如何肯把林图书使出来？更兼亦是父寄书与子，须不当用讳字图书。令尊太师恩相是个识穷天下高明远见的人，安肯造次错用？相公不信小生之言，可细细盘问下书人，曾见府里谁来。若说不对，便是假书。休怪小生多说，因蒙错爱至厚，方敢僭言。’”仅凭一枚图章便洞悉梁山奸谋，吴用在黄文炳面前真的很无用，那点小把戏，在能臣黄文炳眼中只是小儿科，轻松发现了吴用的阴谋抓住了帮凶戴宗，点破了宋江装疯。这一切都说明，黄文炳缜密精细、敏锐善断，有着非凡的才干，同时还有着关心国事的忠心。黄文炳说得上是一个非等闲之辈。从这个角度讲，黄文炳揭发宋江的反诗，是尽忠尽责的公务员，并不是“害人精”。