她话音落下，众人皆惊，一致看向茶柜，又看向月陇西。
信息不少，他们需要消化一二。卿如是给他们思考的时间，独自打开茶柜，又琢磨起这根绳子的用途。
好半晌后，月陇西唤来记录案情的人。
官差捋了捋思路，总结道，“卿姑娘的意思是说，凶手一开始迷晕了陈肆赵骞二人后便伪装成沈庭和他们待在一处，醒后一直引导他们，让他们误以为墙这方的假门才是真门，在第二次迷晕他们后，就卸下假门，调转陈肆两人的方向，把茶柜挪回原位，再把真门打开，将真正的沈庭砸死，拖入茶坊，而后半插上门栓，从真门出去，最后锁上门。是这样罢？”
卿如是点点头，“所以我刚才一直在墙上寻找假门存在过的痕迹。很可惜，没有找到。凶手很细心，那扇假门约莫不是用钉子钉上去的，或者，钉子的痕迹已经被什么东西覆盖了。”
“卿姑娘，还有个疑问。”官差指着茶柜上斑驳的手印，“既然凶手当时可以自由出入茶坊，为什么不将柜子上面擦干净，而非要用‘沈庭’的暴躁举动来掩盖掌心印记呢？”
“这里灰尘遍布，唯独茶柜上干干净净的话，不是更令人起疑吗？”卿如是狐疑地打量绳子，解释道。
“姑娘手里的绳子是做什么用的？”记录案情的人询问道。
她摇头，“目前我认为，它只是拿来绑住当晚处于昏迷状态中的沈庭。但这样解释的话，又难免奇怪凶手为何不把绳子带走。”
“没有必要带走啊。”官差挠着脑袋，“这根绳子又透露不了什么信息。”
“是吗？”卿如是晃了晃绳子，“我之所以能确定和陈肆他们在一起的人不是沈庭，除开行为怪异这一点，便是这根绳子提的醒。”
如果不是这根多出来的绳子，她会很难想到“两个沈庭”这一点。
因为她的认知里，茶坊已有一个沈庭，屋内三人都不受任何束缚。事后出现一根用过的绳子，上面还有磨蹭过地面的痕迹，她会揣测这根绳子绑过一个奋力挣扎过的大活人。再结合屋内行为怪异的沈庭进行合理猜测，便得出“被绳子绑的就是真正的沈庭”这个结论。
于是她就犯了难，凶手为什么不把具有提示性的绳子一起拿走？
“许是粗心使然。杀人放火这档子事，临到头紧张了，便会大意。”有个经验较为丰富的官差分析道，“以前咱们过手的悬案，多多少少都是凶手一时疏忽才露出马脚。”
卿如是暂且想不到别的解释，只能先认同他的看法。
记案官吏一遍遍地捋案情，终于将作案手法写了个清楚，回到了两日失踪这个问题上。
“不知道。”卿如是不吝啬地说了一两点看法，“我猜测过几个可能。”
“比如说，凶手会一些民间流传的较为简单的易容手法，将沈庭劫来，花两日的时间易容，在和陈肆、赵骞独处时可以做到万无一失。但在这个茶坊内，根本没有必要易容。如果没有火把，纵是青天白日，也伸手不见五指。几人连明摆着的茶柜后面的门都看不清，怎么可能看清凶手的脸？”
更何况，二人根本不认识沈庭。就算在黑暗中有微光能看清一些面目，也属于陌生的程度，他们没法发现尸体和凶手不是同一张脸。
既然没有必要易容，那这位精心布局的人就不会浪费时间在这上面。
“也比如，凶手要算好有人途径此处的日子。如果凶手在作案后的次日并没有像猎夫这样一个恰巧经过的人，整个手法就会瓦解。”
“有猎夫叫醒他们的好处在于，他们得知获救，便不会管顾门栓到底有没有插好，只是隐约记得头天晚上‘沈庭’插紧了。可若是没有路人叫醒他们，他们自己醒后一定会先检查门栓，保证自己的安全，紧接着就会发现门栓并未插好，再然后就会发现沈庭已死。如此，密室杀人就不成立。”
“凶手把沈庭钓出来之后，很可能无法确定次日清晨究竟会不会有人路过此处，所以延缓了作案时间。直到两日后，凶手已能确定会有一名猎夫经过。”
卿如是说完，月陇西问道，“假设你的这条猜测成立，凶手又如何确定猎夫会经过此处？”
“这正是我疑惑的。”卿如是忽而压低声道，“必须立刻调查清楚，猎夫决定下山赶集的事情是否还有别人知道。”
“按照姑娘的说法，凶手为什么不在猎夫下山的前一晚再将沈庭钓出来，他既然能算好日子，又何必提前约出沈庭？”有经验的官差一眼发现她推理中的破绽，问道。
卿如是点头，“问得好。我认为，是因为钓出沈庭的方法很特别，只能在那个时间点将他钓出来。你们还记得那养鸡的村民说过什么吗？沈庭想要这间茶坊，找人在村里打听过茶坊是否有主的问题。”