皇帝想了想自己刚才的潜意识和第一反应，不由自主地点了点头。
其实，从他往下，从他这个皇帝到那些渴望军功的军官，确实都是被军改之后的连连胜利带动的思维转变了。
之前打仗，花钱多又赔的多，能不打就不要打。
有时候是真打不起，太花钱了。
现在呢？
现在朝廷已经打了两场短期之内不但回本而大赚的仗，一场伐日、一场南洋。
而政治上不得不打的仗，且必然不太可能赚钱的，如西域和西南、川西、雪山等，却也没花多少钱。
因为之前双方的战斗力没有代差，所以不敢轻兵冒进。
平推最能发挥之前大顺的优势，但也花钱太多，否则没法平推。
而自从刘钰在阿尔泰山来了场冒进之后，大顺这边发现，原来经过严苛训练的新军，千把人就能各处横着走了。
只要扛得住，那就叫中心开花。
扛不住，才叫轻兵冒进。
不少人甚至觉得，若当年之萨尔浒，以大顺军改中最精锐的青州军，那就不是什么任你几路来我只一路打了，而是会演变成刘钰在阿尔泰山以北那一战：中心开花，诱敌来战，援兵未至，敌军已溃。
有时候，一场规模不大的战役，会有很大的影响。
刘钰在阿尔泰山那场不算，因为刷的名头有点多，叫不少军官觉得不好复制。
但，之后大顺又打了两场不大的战斗，直接导致了大顺军队的好战风气。
一场，是在西域，缠回叛乱，仗不算大。
骗了大顺的驻军出来，千把新军被围住了，结果大顺这边结车为阵、步兵结阵，利用快速变阵主动进攻，随军的野战炮轰其一处，步兵突击以点破面，竟以一千破两万。
从那之后，大顺千把人的部队，就在西域横着走了。
而如果那场仗大顺的千把人被歼灭了呢？恐怕，就变成“不可擅动，不可冒进、不可轻敌，必要几路分进合击”。
另一场，则是在西南，也是差不多的情况。从北边调集的精锐部队孤军深入，结果直接列成了三线横队，两轮齐射，一波冲锋，总共花了七分钟，解决了战斗。
仗都不大，但其战略意义巨大。
战略上，打场仗，就要出动上万人的规模和后勤；与一两千人横着走，是有极大区别的。
从一开始军改，刘钰就不学普鲁士，而是要求大顺的新军训练重点是阵型，尤其是行进间变阵、横队纵队方阵的快速变换，这种因地制宜悄悄地得到了回报。
战略上的回报，就是大顺军官涌现出一批激进派，好战的激进派——打胜仗才激进，老打败仗谁肯打仗？而连续两次都是冒进之后，敌人既啃不动，野战也胜不了甚至被直接一波捅穿。
这种情况，也直接影响了朝廷对边境问题的态度。
具体表现，就是刘钰问皇帝的“第一反应”。
第一反应不是“好不好打”，这已经根本不需要考虑了。而要考虑的，则是“什么时候打才合适”。
而这，恰恰拍中了皇帝最得意的马屁。
李淦整天间想的就是追汉齐唐，但这种追求，有两种方式。
一种，是会时不时问大臣、文人：哎，你们觉得我和汉武唐宗比如何啊？大顺比之汉唐宋如何啊？
这显然是不行，心虚，才这么问。
另一种，则是如刘钰拍的这句“第一反应”。
在精气神上，已经到了“不需要考虑打不打的过、好不好打，只需要考虑什么时候该打什么时候不该打”的地步。
这种潜意识的第一反应，毫不心虚，理所当然觉得自己打得过。
刘钰又非常无耻地拿了“玉斧”故事做了个对比，皇帝被拍的相当舒服，也便只能顺着刘钰说的“兵甲与后勤双强”的思路去往下说。
道理确实是这么个道理。
但皇帝对刘钰的比喻，并不赞同。
“以爱卿之言而论，必要使本朝牛耕铁作而他国刀耕火种，方为制胜之宝。朕以为，确实如此。”
“但，爱卿言在放开开矿，则比喻不恰。大为不恰。”
“这不是牛耕铁作、刀耕火种之别。”
“这分明只是‘自耕’、‘佃作’、‘官屯’之别嘛。”
皇帝当然不知道生产力和生产关系这个词，但刘钰用的这个比喻，皇帝却很自然地理解了刘钰想说的意思。
按皇帝的话，其实要刘钰来理解，那就是说：牛耕铁作、刀耕火种，这是生产力的差距；但，你要在四川放开矿禁、鼓励私人资本开矿，这哪是生产力的改变？只是自耕农、佃农、官屯的区别，都是用牛、都是铁作，根本也不是牛耕与刀耕的区别啊？