日常浏览娱乐新闻的时候，经常会看到类似的标题：
“贾斯汀-汀布莱克个人演唱会门票三十分钟内售罄。”
“碧昂斯演唱会门票十五分钟内销售一空。”
“单向乐队演唱会一票难求，黑市有价无市。”
“贾斯汀-比伯歌迷为抢购一张门票大打出手。”
“歌迷为购买皇后乐队演唱会门票排队三天三夜。”
诸如此类等等。
售罄、抢购、无票、高价、黄牛，类似的关键词总是让人忍不住发出惊叹，演唱会市场果然火爆非常。
但现实却没有那么简单。
售罄，到底是什么样的场地？伦敦温布利球场？纽约麦迪逊广场花园？还是不知名的两千人场馆？场地容纳人数的级别差距才是关键，十万人场馆和两千人场馆的售罄当然不能相提并论。
无票，到底是如何运用场地？即使是洛杉矶斯台普斯中心这样的顶级演出场地，主办方的舞台设置也可能影响入场观众的数量，从放票阶段就能够看出差异，斯台普斯中心的演唱会容纳人数可以从两万名跨度到五万名，但是在新闻里，放票两万也是无票，放票五万就不见的是如此了。
三十分钟抢购一空，到底如何定义三十分钟？是否提前进行预售？是否与新专辑的发行捆绑销售？是否与当地赞助商活动签署协议？比如演唱会冠名赞助商就直接拿走四分之一门票，以赠送、抽奖、内部消化等等方式分配，甚至门票销售商提前内部与黄牛票勾结，提前消化部分门票。
至于那些因为门票而产生的黑市、排队、打架等等八卦新闻，可能性就更是数不胜数。
简单来说，在当下，全球音乐市场普遍低迷，所有国家地区都不例外，演唱会市场自然也受到波及，特别是2008年因为房地产次贷危机而引爆的金融危机过后，现在经济低迷的危机依旧没有解除，演唱会门票的销售自然遇到更多挑战。
直接一点，只有少数顶级巨星、人气偶像，巡演票房才能够得到保证。
比如说，单向乐队，歌迷愿意为他们一掷千金，哪怕他们的专辑销量比拼不过泰勒-斯威夫特和贾斯汀-汀布莱克这样的人气巨星，但他们演唱会门票的销售速度却屡屡能够创造新高，而且上座率惊人。
比如说，碧昂斯，她一向以精彩绝伦的舞台演出效果著称，其实她的个人专辑销量只能说是第一梯队前列，但与阿黛尔相比还是略逊一筹；论起演唱会号召力，她就是当下北美巡演票房的绝对女王。
也就是说，娱乐新闻标题出现的那些劲爆消息，终究还是少数派；而大部分歌手则都需要和上座率做斗争，巡演上座率只要超过八成就往往能够被称为成功，售罄、无票、抢购等等词语都和他们没有关系。
这，才是普遍常态。
话题，重新回到一日国王身上。
在“启程”巡演之前，一日国王的巡演最大场地也就是三千人级别，与闪耀乐队的联合演出，在格莱美之后，大部分城市都能够售罄，即使没有，上座率也在九成以上，这也意味着巡演是持续在赚钱的。