这是天音集团的商会现场气氛非常的热烈，因为谁都知道，代理日本索尼的产品，会有怎么样的回报。
在很早的时候，索尼在中国乃至全球就是高品质电子产品的代名词，其实索尼真正的快速发展，是从上个世纪8、90年代开始的，walkman随身听、特丽珑显像技术和8mm录像带这些业界通用标准，给索尼带来了长达20年的辉煌。
索尼的产品线非常广，光在民用领域，就有个人电脑，全频道收音机，walkman随身听、cd机，高档音响，playstation游戏机……而且，索尼在各个领域都有拿得出手的产品。
天音集团的生产线也很广，至少在国内，还没有其他企业能与之相提并论，但是和索尼相比，差距就显得非常巨大。
甚至天音集团的很多产品，包括早些年出产的随身听和cd机，其实也是借鉴了索尼的产品技术，只不过从技术和工业水平来说，还达不到索尼那种高度，所以说一直以来，天音集团做出了随身听都可以看作是简化版的索尼随身听。
所以段云的天音集团想要追赶索尼的产品技术，还有很长路要走，毕竟索尼是成立将近半个世纪的老牌跨国巨头，也是日本电子产业的骄傲，天音集团成立的时间也只有短短几年，两家公司根本不在一个量级。
不过也不是说索尼公司并非无法超越，事实上，到了90年代后期的时候，索尼的电子产品就已经跟不上时代了。
从发展史上看，索尼以电子产品起家，它至今仍不断的刷新纪录，被不少人称为“技术的索尼”。也许现在说索尼面临衰败并不恰当，但和辉煌时期的索尼相比，连续亏损的索尼正在面临着一些困难，这个困难和互联网时代的到来有着密切的关系。
之前的一些报道说索尼没有互联网气质，软硬件没有相互结合导致在苹果面前丢了风头。可要知道，索尼代表的是一种工业化的传统硬件企业，其产品线和组织架构非常庞大，这种情况想掉头转型为信息化企业将面临巨大的挑战。互联网代表的是草根文化，和索尼本身的企业文化相违背，所以当索尼面临互联网时代转型，需要发掘用户底层需求的时候，反应总是慢半拍。
便携音乐格式之争是个明显的例子，现在大家都知道walkman败给了ipod，当年索尼并不是没有意识到数字音乐播放器的流行可能性，而是过于执着于自己专利的atrac格式，atrac格式虽然在算法上比mp3更优秀，但自身非常封闭，兼容性较差，导致市场接受度一直很低，而兼容性更好，更易于互联网传播分享的mp3格式却慢慢的被大家接受，索尼这时才如梦方醒，开始进入mp3市场，但为时已晚。
索尼的一位创始人，盛田昭夫在1987年接受采访的时候就表达过：“我们的产品不是挨家挨户问清楚需求再去研发的，我们开发产品不依赖市场调研这种东西。”就是这样的自负让索尼在进入互联网时代时，显得非常不适应，大家都在做用户体验，这使得出现了更符合互联网特质的产品，像mp3、平板电脑、智能手机。而这些索尼都一一错过了，结果只能笨拙、被动的跟进。