@@@@@@
所谓摊丁入亩既是取消人头税，一切税负都以田地亩数为准。众多的论者认为摊丁入亩，废除了编审制度，削弱了人身控制。但我的看法恰恰相反。因为可以从其施行结果中倒推。
事实上，摊丁入亩对土地兼并的抑制，确实作用很大。也使大量自耕农生存下来，为清朝的统治注入了强心剂。但我们知道，自耕农对封建制度有很大的适应力，对更陷阱的生产方式有较大的排斥性。这就使得农民更牢固地束缚于土地，也就稳定了地主经济，强化了一家一户的自然经济体系，成为资本主义萌芽发展的一道障碍。
虽然很残酷，但如果不能使大量的农民离开土地，转化为雇佣工人，那么资本主义工业也就无从发展。而一条鞭法正是一种很温和的解决之道，尤其适用于人口众多的明朝。
就像累进税制和一条鞭法的比较，有时候先进的不一定是合适的。
至于有人说的士绅一体纳粮和火耗归公，那就更不靠谱了，就像有位读者反驳的。商鞅王安石改革不改皇权，有皇帝照着...沈默改革改的就是皇权，没皇帝照着，要是他再把官员都得罪了,连个小弟都没有!还混个p啊...
@@@@@@
正在手打中，客官请稍等片刻，内容更新后，需要重新刷新页面，才能获取最新更新！