那么，渣打银行能失去港元发钞权吗？
显而易见，答案是否定的！
原因明摆着，渣打银行集团的业务，依靠英国海外市场的比重高达百分之九十，而香江市场又是这百分之九十里的重中之重。
渣打银行在香江持有港元发钞权的历史长达一百多年，由此带来的有形和无形的好处，简直数不胜数。
只简单挑几个副作用举例子，渣打银行在香江一旦失去港元发钞权，随之便没了一个重要而特殊的广告机会，遭到外界怀疑实力大跌肯定难免。
本来，在香江市场上，高氏银行集团就把渣打银行集团挤到了后面，和惠丰银行集团展开了竞争，如果渣打银行集团再自己先拉垮了，那极可能高氏银行集团和惠丰银行集团会默契地转过头来，先把渣打银行集团腾出来的市场空白吞下去。
安东尼·巴伯和迈克尔·麦克威廉不是在邱得拔、包裕刚面前摆老资格，强调自己最了解渣打银行集团的情况，应该听他们的决定嘛，那自然对其中的利害关系了如指掌。
脸上神色变幻了一阵子后，安东尼·巴伯最后还是败下阵来，董事会先到这里，尽快把香江的新情况，了解清楚了，再开董事会。
……
香江这边关于港元发钞权是否应该只能本地银行持有的话题，确实热烈得高居媒体报道榜首，这里面和高弦试图传递的一个逻辑不无关系。
用白话来讲就是，香江已经进入过渡时期了，将来就要自己管理自己了，如何长远而稳定地好好过日子，应该早做打算。
持有港元发钞权的渣打银行集团，遭到劳埃德银行恶意收购，所造成的对香江金融稳定的潜在威胁，谁都无法否认，既然被摆到了公众面前，那就应该正视，尽快把漏洞堵上。
而实际运作过程当中存在的表面阻力，也并不大，香江三家发钞银行当中，惠丰银行和有利银行的总部都在香江，只有渣打银行的总部在伦敦。
从渣打银行的角度去审视，解决问题的难度可以忽略不计，以至于外界都第一时间帮忙把解决方案想好了，调整一下集团架构，注册个银行控股公司，再正式成立渣打香江银行，让其持有港元发钞权，就基本符合法理了，谁还会继续去较真。毕竟，渣打银行集团的实力也不弱，香江没必要拒人于千里之外。
流量可不是互联网时代才出现的，最多是认识和称呼有差别罢了。
进入过渡时期的香江，鬼佬挖坑的一个套路就是，选出会演的，以得到所谓支持，将其扶上位，担任代理人。
港元发钞权是否应该只能本地银行持有的话题，所产生的流量足够，而且不触动根本利益，所以，谁在这里面冲到前面，得到关注度，就能名利双收。
于是乎，不管是真心期望香江长远稳定发展的人，还是掺进来的沙子，都站在了只能本地银行持有港元发钞权这一边，甚至于立法局的辩论结果也是如此，就连香江银行业公会执行机构委员会，也在例行工作会议上提到了这个话题。