从地方到中央，角色的变化也需要思维生改变，这一点6为民感受尤深，你得跳出地方工作的思维窠臼，着眼全局乃至全球，从国家整体利益来考虑问题。
中央政研室那边没有给自己明确的任务，只是给自己划了一个大概范围，以国际研究局所覆盖的领域来结合中联部涉及的工作来开展研究，而中联部这边给自己定位就更模糊了，分管研究室，还有党群外事协调局，这研究室几乎就是覆盖整个中联部工作的领域，也就意味着自己更像是内阁里边的一个不管部长。
你什么都可以管，你也什么可以不管，当然这两个部门赋予自己的职责还是以政策研究为主，这给了自己很大的自由度，但同时也意味着你一旦介入某项工作，那么你就得拿出一番像样的东西来，否则你很难对上边有个交代。
在其位谋其政，身兼二职，给自己划了一个大概范围，6为民也就打算在这个范围内好好干点事情，尤其是在前世记忆中依然有不少价值的东西存在时，从这方面入手来动作，6为民觉得还是很有价值和意义的。
《对非的外交思维转变》，这是6为民在访非之后的第一份综合性报告材料，结合了上报给中央的情况汇报和后半部分自身的一些思路想法，也包括在向总书记和总理做专题汇报时的一些内容，这份堪称厚重的报告在春节后一个月终于出炉了。
6为民在这份报告中煞费苦心，从中国当前国际政治角色地位的扮演，外交传统的创新，党际交往的特殊意义和价值，经贸联系的主导性作用，军事价值与关系密切化的恒定架构，民间社会往来和舆情引导的意义，展程度和价值观的趋同性，涵盖了多个角度来论述中国对非战略的考量，并相应的提出了很多对策。
当然这份报告不可能是6为民一人手笔。只能说是6为民的不少思路观点贯穿其中，加以不断充实润色而成。
林杰铭/窦庆文以及中联部政研室的关一介也都在里边花费了大量心血，可以说从非洲访问归来，这三位的主要精力都花在了这份对6为民来说相当宏大的报告上了。
对他们三位来说。6为民的很多思路获得了高层的认同和赞许那就是最大动力，能够参与这份报告的撰写本身就是对自身能力的认可，他们三人都很清楚这份报告是要上达天听的，甚至可能要进入核心层传阅，这份意义非比寻常。远比上某份核心期刊或者内参意义重大得多，可以说能把名字列于其上，让高层领导有那么一个印象，那就什么辛苦劳累都值得了。
春节后的这一个月中，6为民也是和这三位基本上每周都要碰头两三次进行探讨研究，每一个章节部分都要有详实的论据来依托，同时每一个突破性的观点也一样要有合理理性的思维来支撑，撰写很辛苦，修改润色就如同千锤百炼，更见功力。
有几个这类工作的专家高手来执笔。对6为民来说也是一大幸事，起码自己不需要那么苦熬了，这个时候6为民才意识到自己岭南大学历史系毕业这点儿文字功底如苏燕青所说，还真的就只能胜任一个厅级干部的秘书角色，再高，就有点儿吃不消了。
这几位都这方面的高手，6为民只需要把自己的思路观点提出来，他们自然能够从中进行延伸推证，围绕着中心主题进行阐述论证，而且他们掌握的资料信息也不是6为民这个才来一年不到的角色所能比拟的。很多东西6为民刚刚提一个思路框架，人家就已经能顺着你的思路拿出一个大概内容来了，让6为民也叹为观止。
除了这三位外，赵家淮也出力不少。
初稿一出来。6为民也就交给了赵家淮审阅，赵家淮考虑问题的角度和深度又不一样，对于6为民提出的一些较为激进的观点意见也进行了修改，当然这又免不了和6为民争执不下，两个人也辩论了不下三回，在几个问题上都是争得面红耳赤。
连赵家淮后来都说本来就是六十岁的人了。却被6为民这毛头小子给把情绪带动起来了，感觉就像是回到了二十年前一样，情绪高昂，非要争个胜负出来。