羡鱼一曲两词还能接连成功，这事儿带来的动静不小。
随着《白玫瑰》的持续霸榜，关于羡鱼作词能力的讨论也是络绎不绝。
十月三号，《文艺报》上也是发表了一篇文章，就羡鱼的作词能力进行延伸向的讨论。
文章标题是：【作曲人是否需要有一定的作词能力？】
“这个问题在乐坛算是老生常谈的话题，很多有实力的作曲人，都不止一次和公司据理力争，捍卫自己为曲子写词的权利，只是随着一些失败案例的诞生，越来越多作曲人放弃了给自己曲子谱词，像羡鱼这般坚持给自己的曲子作词的音乐人已经屈指可数。”
“在这里，我个人的结论是，作曲人给自己曲子谱词这事儿，需要量力而行。”
“绝大多数作曲人不具备专业的谱词知识，他们对音乐和歌词的审美并不一致，所以这样的作曲人应该找熟悉的作词人合作，出于这种模式而诞生的优秀歌曲不胜枚举。”
“但如果作曲人有一定的作词能力，那完全可以给自己的作品谱词。”
“尤其是羡鱼这种凭借一曲两词可以收获二次成功的词曲高手，更不应该浪费自己的能力。”
“只是作曲人中可以如羡鱼一般熟练运用作词技巧者真的太少。”
“事实上绝大多数厉害的作曲人，都越来越倾向于参与一半的作词，即与作词人沟通，阐述自己这首曲子所表达的意境与主题，由作词人根据作曲人对音乐的理解和思考，来下笔完成一篇半命题作文。”
“这就愈发显示出羡鱼这份能力的可贵。”
“而羡鱼作词能力之强大，最让人惊讶的地方，莫过于他对于齐语的研究，羡鱼的齐语歌词，如果不是对齐语有极深的理解，是写不出来的，如果不知道底细的人，看到羡鱼的词，肯定会以为这是一位齐地作词人写的吧？”
“这也让人们有理由期待羡鱼未来作品里，出现更多优美的词句。”
“兔二老师说过，羡鱼的词，大概是让很多专业作词人睡不着觉的水平。”
“此话在作词圈看来有失偏颇，这里引用顶级作词人霓虹舞老师的评价：羡鱼的作词能力，虽略微逊色于他恐怖的作曲能力，却已是不可多得。对作词界来说，或许这样的评价更为中肯。”
符合《文艺报》的一贯风格。
褒奖的同时，也适当的泼一点冷水。
只是这盆冷水，在很多人看来，却是对羡鱼作曲能力的进一步认可。
那么好的歌词，在作曲界看来，竟然还不能完全匹配羡鱼在作曲方面达到的成就。
没人反驳。
因为给出这个评价的人是霓虹舞。
霓虹舞是谁？
听歌的人都不陌生。
这是一位顶级的作词人，常年与一线乃至歌王歌后合作，如果在天朝，在作词界的地位，大概是杰伦那位御用作词人的级别。
……
半官媒属性的《文艺报》发声，有点给羡鱼作词能力盖棺定论的意思。
不过林渊向来不关心这种事情。
歌坛更不关心这种事情，此时歌坛关心的是，羡鱼是否参加十一月的赛季争夺？
对于准备十一月发歌的一线歌手们来说，这才是最让人忐忑的事儿！
不过很快，老周从羡鱼那得到的肯定答复，便从某些人的口中传了出来——
羡鱼不参加十一月的赛季之争！
正如老周所预料的那样，很多人放下了心口的石头。
紧随而来，便是数位一线同步开启十一月即将发布的新歌宣传！
“身体康复，新歌十一月发布！”