可以想象美国人收到英国人转达的中国态度的时候，会是何等的愤怒，而且他们从英国人的口吻中可以听出，英国是支持太平洋非军事化的，因为那符合大英帝国的利益，对夏威夷和菲律宾的民族自决，英国则持保留态度。
美国代表团在伦敦以宣布谈判破裂为回应来表达他的愤怒。
接着中国代表团宣布，谈判破裂的责任不在中国一方，中国始终坚持着人类最基本的原则，始终坚持一切民族都有自决自己命运的权力，这是欧洲战争带给人类最宝贵的财富，这是巴黎和会最伟大的精神，一切挑战这个原则的识图，都是对国际和平的挑战，是对人类和平共处原则的挑战。
中国代表团唱着高调，而且还获得了欧洲大量小国的认同，不认同的话，匈牙利、波兰和捷克斯洛伐克、摩拉维亚、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、芬兰等欧洲行成立的国家，失去合法性。
紧接着中国代表团在离开伦敦之前，又在国联庄严的表示，尽管美国不负责人的种族主义和民族主义让他们拒绝放弃夏威夷人民和菲律宾人民的合法诉求，为此引发了中美之间的冲突，但是中国承诺不会开第一枪，在美国不向中国宣战的情况下，中国不会发动战争。
好吧，已经把夏威夷打废了，还说不开第一枪，但是美国在国联中没有发言权，他们的观察员可无法在国联为自己辩驳，当美国国会否决美国加入国联的议案，放弃了美国的常任理事国地位的时候，他们就把自己孤立在了世界秩序之外。
孤立主义让美国有理由把自己从欧洲的乱局中摘出去，但同时也将自己的影响力在国联这个平台上约束了。
当然国联依然不是一个强有力的组织，连后世没有什么意义的联合国都比不上，但他毕竟是第一个世界组织，这年头还是很唬人的，很多落后国家只能相信国联的作用。比如历史上九一八之后的中国。
所以中国在国联的表态，算是得到了一些认可，也搅浑了偷袭珍珠港后的负面评价，让有些国家开始出现中美之间的冲突确实有意外成分在内。就算坚持中国偷袭珍珠港是有预谋的报纸，也表示中国似乎真的不像主动攻击美国，偷袭珍珠港也许只是出于一种防御性的攻击，是为了本国的安全做的预防性攻击。
当然同情美国人的更多，第一美国毕竟是一个白人国家。欧洲人对美国有天然的亲切，第二美国确实是受害者，他们的移民政策怎么说都是内政，别的国家可以抗议，可以做出针对性的措施，比如排美法案，可是直接军事攻击，就太说不过去了。
但同时越来越多的报纸开始表达对中国的理解，表示中国之所以走到跟美**事冲突的这一步，美国并不是完全没有责任。美国持续了四十多年的排华法案，如此歧视性对待一个正在崛起的世界强国，确实让中国人感到屈辱。
甚至有人怀疑，此次偷袭珍珠港，中国政府是完全不知情的，而是中国的海军军人自行决定的，毕竟中国这几年的民族主义情绪也十分激烈，那些血气方刚的军人对美国的仇恨又比一般人强烈，他们在愤怒之中做出某些不合常规的举动，也是可以理解的。中国政府也只能出于维护军队的考虑，不得已接受这个结局，可以说中国政府始终都可能是被动的。